אמסלם נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקי תאונה מיום 19.12.09.

לטענת התובע, נהג בחניון החוף בקרית חיים וכאשר חצה את הצומת, הגיע מימינו הנתבע מס' 3 ברכבו במהירות גבוהה אשר איננה תואמת את תנאי השטח, ופגע ברכבו. לטענת התובע נגרמו לרכב נזקים בסך של 4,770 ₪.

לטענת הנתבע מס' 3, נהג דווקא התובע במהירות גבוהה והוא זה אשר אחראי לנזקים אשר נגרמו לרכבים.

לאחר ששמעתי את הצדדים בפני, ועיינתי בתמונות אשר הציג לעיוני התובע והמראות את הנזקים אשר נגרמו לרכבו, נחה דעתי כי יש לקבל את תביעת התובע. הנזקים אשר נראים בתמונות, מתיישבים יותר עם גרסת התובע מאשר עם גרסתו של הנתבע מס' 3, וסביר כי דווקא הנתבע מס' 3 הוא זה אשר התפרץ לתוך הצומת הבלתי פנויה, וגרם לתאונה נוכח הנזק אשר נגרם ברכבו של התובע.

אשר על כן אני מחייבת את הנתבעים 1-3 (הנתבע מס' 3 הוא הנהג ברכב, הנתבעת 2 היא בעליה של הרכב ואילו הנתבעת 1 היא המבטחת של הרכב) ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסך של 5,588 ₪ המורכב מהנזק בהתאם לדוח השמאי, משכר טרחת השמאי ואגרת בית המשפט.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (8.2.10) ועד ליום התשלום בפועל.

כן ישלמו הנתבעים 1-3 יחד ולחוד לתובע הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר א תשע"א, 21/02/2011 במעמד הנוכחים.

מירב קלמפנר נבון, שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: